受伤害最大的是孩子 采访西安市教育局主管副局长赵晓林时,他的态度非常明确:“就两条,一、严格按照政策办;二、维护陕西省考生的合法权益。”赵晓林说,按照政策,考生户口的正常迁转就包括两种情况,即“军转安置”和“工作调动”,“买房、买户口”不属于正常迁转范围之内。当被问到为什么西安市及灞桥区的规定与陕西省的规定有所不同时,赵晓林解释说,不受限制的例外情况多出了“跟随父亲或母亲户口迁入我市”一条,“那是考虑到孩子父母再婚这种特殊情况。”
据介绍,88名被取消考试资格的考生,已有76名回原籍参加高考,剩下的12名都是原籍河南的考生。刘女士表示,他们曾经与教育部门协调,考虑过将孩子户籍重新迁回老家。“但是我们从去年冬天一直忙到现在,这件事依然没有着落。”一位姓潘的家长说,这件事给孩子们造成了很大的困扰。虽然他们当中大部分都在继续学习,但是很多孩子的情绪不太稳定。“在这件事中,承受最大压力的是孩子,受伤害最大的还是孩子。我们只是希望能够尽快让孩子恢复高考资格。”
错误该由谁来承担 对于这起纠纷,人们的看法不尽一致。有西安市民认为,这些孩子就是高考移民。如果让他们在陕西参加高考,对当地考生会造成不公。但有专家表示,这一事件具有一定的特殊性。
西安交通大学法学院副院长马治国教授认为,政府主管部门的政策不一致是导致这一事件的根本原因。西安市和灞桥区将“跟随父亲或母亲户口迁入我市”列为单独一类条件,这种解释与陕西省招办的规定发生了矛盾,所以才出现了下级管理部门通过了资格审查,上级管理部门却取消资格的矛盾。“这一事件的错误在政府,不在考生。既然错在管理部门,就不应当让考生去承担管理者的责任。”马治国说,“无论怎样,当务之急是让这些孩子能参加今年高考,否则的话,对他们和家长都是一种不公。”
提及高考移民问题,马治国认为,这是国内目前一个比较复杂的社会现象,最根本的原因在于优质教育资源的缺乏。有限的教育资源分配不公,最终的受害者仍然是考生和家长。在现有条件下,从根本上解决教育资源问题还不现实,只能是尽量公平、公正地解决优质资源的合理分配问题。这就需要在政策和法律上做出科学界定,既防止考生投机,也要防止教育行政部门不规范行为给考生利益带来损害。
上一页 [1] [2]