第六章   分数排序定位法

    一、分数排序定位法的由来及其定义
    由于每个高考分数都对应着相对的排序位置，而相应的排序位置也大体对应着一定的高考分数，只不过不是一一对应的关系而是大体相对应的关系罢了。既然可以利用高考分数来填报高考志愿，那为什么不能利用排序位置的定位作用来填报高考志愿呢？来预测高校的投档(录取)分呢？回答当然是肯定的。这就是分数排序定位法的由来。

    通过排序位置大体对应着的高考分数，找出其作用规律，并加以运用到高考填报志愿中去的方法，就称之为分数排序定位法。

    二、分数排序定位法的重要性

    知道了分数含金量区别法，此600分与彼600分之含金量的区别固然重要，但还不及分数排序定位法，此600分与彼600分的排序定位之区别重要。这是因为：

    1、由招生计划所导致产生的自然排序位置及其所对应的高考分数。每所院校的招生都是严格按照招生计划（招生名额）进行的，至于有些院校有所调整，一般只能作参考，如果在填报志愿之前在媒体上或用其它公开方式公布了调整人数或比例，那就应该另当别论。这就可以看出招生计划是多么的重要及其以招生计划为核心的基本地位；招生计划在决定了录取分数线的同时也决定了排序位置，只不过大家只意识到了录取分数线的作用和重要性，而未意识到分数排序位置的作用和重要性罢了。

    2、从考生排序的位置，大体可知被录取的可能性。由于多年的招生，每所院校的排序位置也是大体相对稳定的，当然不排除有波动。比如说北大、清华总是当之无愧的龙头老大，它们的录取分数线总是最高的，排序位置也总是最靠前的。这既可以从每所院校每年的招生录取分中可以看到。也可以从每所院校每年的招生排序位置中可以看到。因此，根据当年的招生情况结合历史的资料，就大体可以知道，你的排序位置是多少，被录取的可能性有多大。如2005年北大、清华在鄂计划招生理工类分别为49名、95名，那么从理论上来说，这144人都有可能被录取；可是从理论上来说，这144人中按现行的录取办法，有可能排序位置是第50名或其以后的若干名考生就可能会被淘汰出局，原因很简单，那就是前49名考生甚至更多的考生第一志愿全都填报了北大。当然在实际中第50名考生会被淘汰出局的可能性微乎其微，同样第144名考生被录取的可能性也不是100%。虽然对于所有院校均按招生计划与排序位置一一对应地实现招生几乎没有可能，但对于北大、清华这两所学校来说，是完全可以做到的，而且办法也比较简单，这是后话，下面再说。

    3、考生的排序位置比其高考分数更值得首先关注。那么到底排序在第144位及其稍后的考生有无必要第一志愿填报北大、清华呢？要回答这个问题就要知道首要先关注的是排序位置，还是高考分数？考生及家长一般往往只关注高考分数，其实不然，排序位置更值得首先关注，因为排序在第144位及其以前的考生不论考分是多少，被录取的概率非常之大。因此可以说，此时的分数是次要的。排序144位对应的分数大约是-------647分(647分对应的排序是-------147位)。

    2003年北大理工类计划招生51人，录取分数线618分，618分对应的排序是大约是-------384位。这里需指出的有3点：①、湖北省2003年普通高考总分成绩（理工）五分一段统计表上的累计数据有误，作者已加修改；②、2003年湖北省是高考后估分填报志愿；③、2004年和2005年湖北省是高考后据分填报志愿。可是实际报考的情况如何呢？580分以上的报考人数124名；570分以上的报考人数127名，550分以上的报考人数129名，535分以上的报考人数131名，502分以上的报考人数137名。

    2003年清华理工类计划招生97人，录取分数线620分；620分对应的排序是-------333位。可是实际报考的情况怎样呢？580分以上的报考人数179名， 570分以上的报考人数182名，550分以上的报考人数187名，535分以上的报考人数190名，502分以上的报考人数194名。

    根据上面的数据可以知道，从理论上来说，报考北大清华的理想人数为51+97=148人，即150人左右，其录取分数线应为632分以上，可实际仅为618分，这一个方面说明有236名(384－148)考分在其录取分数线以上未予报考，这236名考生中至少有120名以上会痛悔第一志愿未报北大、清华；如果从2004年及2005年报北大、清华的情况看，可能有95%以上(224名) 会痛悔第一志愿未报北大、清华。为何如此说呢？这是因为国人的“名校情结”尤其是“北大清华情结”太重的缘故。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页