江西省2002年600分以上的考生是6000人，2003年是近5000人，而2004年江西600分以上考生达12212人。很明显从列举的数字上就可以看出：2003年600分的含金量比2004年的600分的含金量要高出许多，但到底高出多少，有没有精确的算法将其加以区分呢？当然有。
在告之计算方法之前，再举一个例子。2004年是湖北省第一次高考自主命题，同时也是湖北省第一次高考考后据分填报志愿，当年华中科技大学的录取分611分，武汉大学的录取分608分(理工类)。据2004年在鄂招生院校第一志愿生源情况统计表(理工类)来看，第一志愿填报华中科技大学在610分，累计人数有3530 名，到595分累计人数达4588名，到561分累计人数达4939名，而录取计划仅有3214名，从以上可以看出，在610~595分这15分之间挤有多达1374 名考生，也就是说，有1300余名考生第一志愿填报有误；而在595~561分这30余分里却仅有351名考生，比之595～610这个分数段少很多。武汉大学的情况也差不多，第一志愿填报武汉大学在610分累计人数有2342名，到595分累计人数有3216名，到561分累计达3339名，而录取计划仅有2338名，从以上可以看出，在610～595分这15分之间挤有多达874名考生，也就是说，有750余名考生第一志愿填报有误；而在595～561分这30余分里却仅有123名考生，比之595～610这个分数段少很多。
为什么有这么多考生知道自己的考分，而第一志愿还填报有误呢？其主要原因，大概是对分数之含金量的区别方法未掌握所造成的。由于华中科技大学近几年的录取分最高是在2001年的593分，故而这些考生，尤其是600分以上的考生会认为，我留有了不少余量，应该没有问题。可如果他（她）们知道了2004年的考分“很虚”，其600分的理论含金量仅相当于2003年的525分，他（她）们是决对不会随便去报的。
二、此600分与彼600分之含金量的区分方法
这个525分是怎样得出来的，此600分与彼600分之含金量究竟应怎样加以区分呢？先请看：
江西省2005年第一批本科最低录取控制分数线：理工545分，文史554分
湖北省2005年第一批本科最低录取控制分数线：理工524分，文史506分
理工类 江西省600÷545＝1.1009 文史类 江西省600÷554＝1.0830
湖北省600÷524＝1.1450 湖北省600÷506＝1.1858
江西省2004年第一批本科最低录取控制分数线：理工596分，文史583分
湖北省2004年第一批本科投档资格线：理工561分，文史536分
理工类 江西省600÷596＝1.0067 文史类 江西省600÷583＝1.0292
湖北省 600÷561＝1.0695 湖北省 600÷536＝1.1194
江西省 2003年第一批本科最低录取控制分数线：理工512分，文史530分
湖北省 2003年第一批本科投档资格线：理工502分，文史516分
理工类 江西省 600÷512＝1.1719 文史类 江西省 600÷530＝1.1321
湖北省 600÷502＝1.1952 湖北省 600÷516＝1.1628
江西省 2002年第一批本科最低录取控制分数线：理工564分，文史542分
湖北省 2002年第一批本科投档资格线：理工555分，文史527分
理工类 江西省 600÷564＝1.0638 文史类 江西省 600÷542＝1.1070
湖北省 600÷555＝1.0811 湖北省 600÷527＝1.1385
根据以上所算数据，可以知道：(1)、江西省2003年（理工）600分的含金量最高，2005年次之，2002年又次之，2004年最低；同理可知，所有相同分数在不同年份之含金量的区别，余下从略。(2)、江西省（理工）2005年600分的含金量比2004年600分的含金量高9.42%；2005年600分的含金量比2003年600分的含金量低7.10%；2005年600分的含金量比2002年600分的含金量高3.71%。(3)、湖北省（理工） 2003年600分的含金量最高，2005年仅次之，2002年又次之，2004年最低。(4)、湖北省（理工） 2005年600分的含金量比2004年600分的含金量高7.55%；2005年600分的含金量比2003年600分的含金量低5.02%；2005年600分的含金量比2002年600分的含金量高6.39%。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页
