您现在的位置: 搜学网 >> 高考 >> 招生录取 >> 志愿填报 >> 志愿填报 >> 文章正文
志愿填报方式优劣谈:据分填报更公平
http://www.sooxue.com 2007-6-17 来源:搜学网 张艺执

      东方时空连线搜学网专家张艺执:据分填报最公平 最科学

    届时本期节目会在6月18日下午6点15分在中央一套播出,欢迎广大考生收看,并参与我们的讨论。<<发表我的观点

    从全国来看,目前存在3种高考志愿填报的方式。第一种是高考前估分填报志愿,时间一般安排在5月上中旬(以下简称考前填报);第二种是高考后估分填报志愿,填报时间一般在高考结束后,成绩公布之前的6月上、中旬(以下简称估分填报);第三种是高考后据分填报,时间一般在6月下旬至7月上旬高考成绩公布后,考生根据自己的分数选报志愿(也就是通常所称的出分填报、看分填报、知分填报等。一方面,全国有必要统一;另一方面,考生除了知道分数外,还应该做到志愿填报有理有据;故以下简称据分填报)。这3种高考志愿填报的方式孰优孰劣呢?哪种方式更为科学、准确?更有利于广大考生及家长填报呢?

    1、 从根本要素上分析,据分填报为最优。

    从根本上来说,决定高考志愿填报成败有四大要素:(1)本人的高考分数;(2)本人在全体考生(指省、直辖市、自治区)中所处的位置;这属于知己的方面;(3)他人报考了何所学校;(4) 学校的投档线(或录取分)是多少?这属于知彼的方面。据分填报是可以完全知己的,但知彼的程度是由预测方法的科学性和考生及家长所掌握的程度决定的。如果预测方法的科学性较强,如果广大考生在志愿填报时更加理性一些,知彼的程度达到80%以上甚至90%以上,也是可能的。

    俗话说:知己知彼、百战百胜。这在战场上是如此,在商场上也是如此,在高考志愿填报上仍是如此。考前填报与估分填报,既不知己也不知彼,何优之有。

    有专家学者说,“考生在考前填报志愿、选择院校时,完全依据的是自己平时的实力。” 这里我暂且不谈非正常发挥——“超常发挥”或“失常发挥”,这个已有公论。就正常发挥来说,怎样才算正常发挥?正负在10分、5分的范围,算不算正常发挥?当然应该算。估分误差10分、5分,算不算估得准,当然应该算估得准,因为每门课的误差仅为1~2分。凭实力,这个实力究竟是600分,还是605分、610分,谁能下定论。可是省、市、区招办在投档时,那一位考生的考分哪怕仅差1分都不会投档。对于高考志愿填报,这个精确到以“1分”计算的游戏规则,有一些专家学者却以不确定的实力和不确切的定位指导考生,来谈填报志愿方式的优劣,不知为何?

    2、 即便从“扎堆”分析,据分填报也最优。

   
从目前主流媒体发布的主流观点来看,考生志愿填报“扎堆”好象是据分填报的“专利”,绝对是其最主要的弊端,但事实果真如此吗?本人以在北京、湖北两地招生的10所“985工程”的高校为例,分别是北京大学、清华大学、北京理工大学、北京航天航空大学、中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学、中央民族大学、武汉大学、华中科技大学,并以2004、2005、2006这三年的第一志愿填报情况作分析,结果表明,据分填报的湖北省在这三年中仅有一次(所)在2005年一志愿报考扎堆率超过200%,达到237.2%;而考前填报的北京市则有多所高校在每年均有一志愿报考扎堆率超过200%,共计达到了21次(所)之多,最高达317.3%。10所高校合计在2004年北京市扎堆率比湖北省高出60余个百分点;在2005年北京市扎堆率比湖北省高出70余个百分点;在2006年北京市扎堆率比湖北省高出90余个百分点。以此为基础,对全部“985工程”的38所高校进行分析,情况也大体如此。如果仅以北京大学、清华大学为例,北京的“扎堆”就非常大,而湖北的“扎堆”就小之又小了,完全不能称之为“扎堆”了。(详见“985工程”高校在北京湖北一志愿填报“扎堆”比较表,附后)

    从常识上讲,窥一斑可见全豹,以上数据完全可以证明考前填报的“扎堆”更为严重。但从统计学的角度来看,毕竟数据不是很全面。退一步来说,即便是据分填报“扎堆”现象严重些,那是不是“扎堆”就与据分填报有不解之缘呢?显然不是,通过比较科学的预测方法是基本能够加以化解的。本人首创了分数排序定位法、两线差加修正值法和分数含金量区别法,这三大预测校线的方法,是可以对考生填报志愿有较大帮助的。分数排序定位法的应用原理是,每一所高校的竞争实力(包括综合实力、地域因素、价值取向等等)在短期内(三到五年甚至八到十年之间)只会有小的波动,而不会有大的变动。因此,反映在学校的录取排序上也应大体如此。这样一来,如果广大考生志愿填报的理性成分很大,那么学校上几年的录取排序就有非常大的参考价值。简单地说,你这个考生的分数排序在学校的录取排序范围内就可以报,反之不在这个范围内一般就不能报(分析当年的波动情况应是报中应有之意)。举个比较极端的例子,北大、清华2007年理科在湖北招生计划共138名。很显然,在全湖北省排序前138名的考生才可以报,排序在其后的考生一般是不能报的,他们只有在分析了历史的录取情况并判断了今年的录取变化(主要是分数已在排序的138名之中,但又不愿报北大、清华的)才可以报。推而广之,其余考生报考其他学校都可以据此思路来选择。这样一来,形成“扎堆”的情况无疑就会减少很多,比之考前填报与估分填报要少可以说是无疑的。

   

[1] [2] [3] [4] 下一页  

(责任编辑:zhizhi)
 相关新闻
  • 招办人员:高考填报志愿地域选择应理性

  • 同一个世界不同的高考:中外高考对比面面观

  • 江苏阅卷可望22日结束 25日公布成绩分数线

  • 安徽试卷可望18日完成 估计6月25日可查分

  • 云南取消宣威40名高考违规考生考试资格

  •  考试通
     我来评两句 目前评论为 查看所有评论
    匿名发表 笔名:
    评论内容:
    焦点图片

    高考送祝福,又有好礼送
    课程推荐
    ·北京高等秘书学院2007招生
    ·北京黄埔大学2007年招生
    ·企业财务报表分析
    ·战略管理信息化硕士学位班
    ·雅思精品课程
    ·单片机开发工程师
    频道推荐
    ·人大代表怒斥考研面试制度
    ·今春考研培训硝烟再起
    ·心理测试你是哪种考研动物
    ·武汉大学07复试基本分数线
    ·竞争观念变 考生忙找导师
    ·谁为“超生”研究生负责?
    ·传考研“天机”杂志来押题
    ·重庆07年民族传统体育独招
    ·艺考真实自我智取艺术专业
    ·旧G考报名已止 新G考7月始
    缤纷校园
    ·大学找不到女朋友的七大特征
    ·一个女大学生的真情告白[转帖…
    ·[讨论]大学里的占位子
    ·廉洁承诺千人签名(组图)
    ·揭露圈中艺人吸毒内幕
    ·春香传(韩国版红楼梦)
    ·小老爷们那点事儿
    ·[壁纸贴图]国外的壁纸是这样…
    ·[笑话一则]风太大 走光了
    ·唐诗宋词水墨书法
    ·[转帖]漂流到老漂流到死
    ·爱=快乐=孤单=痛苦=离开
    精彩博文

    大人也过儿童节
    ·班主任对学生上网的心理健…
    ·大人也过儿童节
    ·历史上最最强大的单词记忆…
    ·江东中心小学儿童节演出
    ·与豆豆共度儿童节
    ·橘子红了---考试随感
    ·六一儿童节--快乐的六一