比对：食堂广告牌与视频中不符
　　
　　网友的说法是真的吗？记者昨天下午赶到该校进行了一番探访。
　　
　　探访之前，记者确认了视频上所出现食堂窗口的特征，一是白色瓷砖墙面黑色台面，二是白色墙面与白色地砖交界处铺着一条狭长的黑色地砖，三是窗口上方的广告牌为红色，并写着斗大的“盖浇饭 经济小炒”等字样。
　　
　　南京应天职业技术学院共有三个食堂，分布在一栋楼的三个楼层。
　　
　　昨天下午两点半，记者刚走进一楼的“学生第一食堂”，就发现该食堂与视频中食堂有很大的相似度：窗口墙面和台面颜色和视频上是一致的，墙面和地砖衔接处也有一条黑色地砖。然而不同点也很显而易见：窗口上方的广告牌不是红色，而是翠绿色！
　　
　　会不会是食堂更换过广告牌？记者询问了几名食堂的服务员，一名年轻的女服务员说：“我刚来两个月，在这两个月里没有换过。这里服务员基本上都是刚来的，只有几个厨师在这边很久了。”她指着不远处一名带着厨师帽的男子说。“没有，没换过。”那名厨师十分肯定地答道。
　　
　　转机：广告牌今年开春更换过
　　
　　会不会是附近的学校呢？下午3点钟，记者来到临近的一所综合性大学食堂探访，但该校食堂的装潢跟视频上相似处很少，广告牌的颜色不相同，另外地面是大理石质地的，而非地砖。
　　
　　这个猜测又被否定了。就在记者一筹莫展时，事情却出现了转机。
　　
　　采访时，记者巧遇一名男大学生，他告诉记者：“一般仙林高校食堂的装潢每年都会翻新一次，而且我记得去年我在‘应天’的同学请我到他们食堂吃饭，食堂的广告牌是红色的！”
　　
　　下午4点30分，记者折回应天职业技术学院，此时恰逢学生下课时间，食堂门前陆陆续续有大学生成群结队走过来。四名穿着时尚的男大学生非常肯定地对记者说：“今年寒假后，食堂的确变了个样，原来是红色，后来重新装潢后，颜色和上面的一些招牌菜名和位置顺序都发生了变换！”
　　
　　目击者确认：“浴巾女”已经毕业
　　
　　仅有红色广告牌还不能判断视频拍摄的地点，记者决定继续求证。就在这时，迎面来了四个嬉闹的女生。面对记者的询问，一名卷发女生瞪着眼睛说：“对啊，是我们学校，不过那是去年的事情了。”
　　
　　卷发女生继续说：“她在去食堂之前就被我看见了。当时她裹着浴巾从大三的宿舍楼出来，先是到水果摊去买水果，接着她又进了食堂，好多人都回头看她，我拿着手机对着她猛拍，可惜那些照片已经被我删掉了。”卷发女生滔滔不绝，“我们看到了她的正面，好像长得并不算特别好看。”
　　
　　“我记得当时不止我一个人在拍，我们跟着她追到食堂后，看到有个男生拿着手机拍，我猜就是那个男生放到网上的吧。”卷发女生说。
　　
　　“那是否还能见到这名女大学生呢？”记者问。
　　
　　四个女生摊摊手说：“不可能了，她去年就毕业了。”
　　
　　观点
　　
　　学生：“浴巾女”如此耍酷不妥
　　
　　昨天下午，记者确定此事确实发生在应天职业技术学院校园食堂后，随即走访了一些学生。
　　
　　一名大一男生听闻记者的描述后，吃惊地说：“真的吗？会有这样的事？太牛了！”和几个同伴一番感叹地议论后，这名男生表示：“我们是大一的，这事还发生在我们入学之前。”
　　
　　当记者问及对这位“师姐”的看法时，男生笑说：“哎，当时我怎么不在场，真遗憾！”随即和同伴哄笑起来。
　　
　　随即，记者又采访了一名女生，当记者向其提及此事时，这名女生的脸“刷”地一下红了。“换身衣服能花多少时间呢？这毕竟不是在家里或者寝室，在大庭广众之下穿成那样就出门，多不雅观啊！”该女生说，“她可能是一种个性的表达吧。不过我认为不管怎样，在公共场合也该考虑一下别的同学的感受吧。”
　　
　　专家：网站如此炒作缺乏社会责任感
　　
　　对于昨天各大商业网站竞相转载“女大学生裹浴巾食堂打饭”的视频，南京政治学院新闻系副教授王传宝表示，这是某些商业网站缺乏社会责任感的表现。
　　
　　王教授说，女大学生裹浴巾食堂打饭是去年夏天发生的事情，这属于“旧闻”，媒体爆旧闻，必须寻找由头，商业网站却毫无由头地把“旧闻”挖掘出来，将它作为社会事件报道，纯粹是因为该事件中女生的穿着冲击了人们的传统观念，能够吸引网友眼球，能增加网站的点击率。
　　
　　王教授表示，女大学生如此穿着出现在学校的公众场合，不论她的动机是什么，这样的行为是欠妥的，而网站竞相转载该视频是为了利益而炒作，忽视了社会责任。“我认为媒体应该有‘反炒作’意识，在看似热点的事件当中，认清其社会影响，不要因为要纯粹吸引眼球而摈弃媒体的社会责任。”

上一页  [1] [2]