[编者]:近年来,迈出国门学习工作的机会越来越多,世界各地的中国留学生数量也是与日俱增。随着留学热,出国热的兴起,海外华人的安全问题也日益暴露。从数月前的三名中国少女在英国神秘失踪到最近发生的马尼拉华人学生被绑架案件,我们逐渐认识到,海外华人的人身安全问题日益严重,如何保证海外华人学子最根本的生存权利已经逐渐引起海内外各部门的关注。

 
《清华梦的粉碎———写给清华大学的退学申请》
  小时候,妈妈给我一个梦。她指着一个大哥哥的照片对我说,这是爸爸的学生,他考上了清华大学,他是我们中学的骄傲。长大后,你也要进入清华大学读书,为我们家争光。我不知道清华是什么样子,但是我知道爱迪生和牛顿的故事。清华,大概就是可以把我造就成他们这种人的地方吧。[详细]
[清华博士不认同学校培养模式 称导师招生为财]
   记者在清华大学BBS上看到清华博士王垠的《清华梦的粉碎———写给清华大学的退学申请》一文,信中明确要求退学。记者从清华研究生院赵副院长处得到证实,王垠退学确有其事,但目前学校还没批准。不认同清华博士教育记者了解到,王垠是从四川大学直接到清华大学5年硕博连读的,还有一年就博士毕业,研究方向是计算机。 [详细]
[清华博士申请退学 斥现行博士制度扼杀创造力]
  9月22日,清华博士生王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎———写给清华大学的退学申请》明确要求退学。记者从清华研究生院赵副院长处得到证实,王垠要求退学确有其事,但目前学校还没批准。昨天,清华大学有关负责人告诉早报记者,他(王垠)做出这种选择是个人的自由。[详细]
王垠简介
  王垠,男,清华大学计算机系在读博士,本科就读于四川大学,大四时被保送清华大学攻读直博学位,目前只剩一年就可博士毕业。在此期间,他因《完全用linux工作》一文和对TeX的推广这些“非研究成果的业余东西”而出名。日前在网上发表公开信,表示要申请从清华退学。
 

-------- 各方反应 -----------

导师说法:王垠已完成两篇论文 要求4篇不算多

  王垠的导师洪教授称,王垠目前已经在老师指导下,完成了两篇论文,质量还不错。洪教授说,王垠的科研能力还是可以的,如果能专心致志做下去,是会有所成就的,只是在考虑问题方面还不是太成熟,有些说法有点偏激。 [详情]

不认同清华博士教育 博士生退学父母忧

  “我小时候住在父母执教的中学里。两间平房,门口有一小块地,妈妈在里面种了一些菜。我们一家三口虽然穷,但是过着宁静舒适的生活。我们在这个地方一直住到上初中的时候。这些房屋记录着一个年幼的科学家的探索和实验,直到它们被夷为平地。”王垠在“个人主页”上回忆儿时居住的“两间平房”已经一去不复返。如今,王垠的家在眉山中学一栋普通教师宿舍的五楼。 [详情]

清华博士退学折射教育之悲

  多少人梦寐以求的清华大学居然让博士王垠作出退学的决定,昨天媒体报道:清华大学计算机系一位博士生导师证实,该系博士生(博四)王垠日前写出一封公开信。在信中,王垠表示对学校博士培养模式不满,要求退学。(《新京报》9月27日)看到这一消息确实让人吃了一惊,但仔细想想王垠在反复思索之后作出这一决定,也许在他看来是别无选择的选择。他的这一选择折射的是教育的悲剧。 [详情]

清华退学博士生凭什么宣称中国教育失败

   清华大学计算机系博士生王垠,还差一年就可以毕业,但是他申请退学,并写了近万言的公开信,讲述自己的求学经历,指斥中国教育一再扼杀学生创造力。此番退学的具体原因有二,一是不认同清华的博士生培养模式,二是不愿意充当导师挣钱的工具。

   一个学生的退学,其实是一件很平常的事情。但是王垠的信,在清华校内校外都备受关注,在媒体上也引发了热烈的讨论。 [详情]

-------- 正反辩驳  ---------

正方

反方
  王垠有他自己选择人生的自由和权利,尽管他要为此付出很大代价。但是王垠的困惑,也反映出今天博士教育乃至高等教育中的一些问题。 博士生培养的目的,是要培养能够独立从事研究和创新的学术人才,而不是只知道机械性重复实验过程的“机器”。 [详情]

  某大学毕业的博士身上也体现出来。他告诉记者,在就读时,导师对某些论文根本就没有指导过,“在署名的时候还须把导师的名字写在第一位,论文作者本身成了第二作者,如果不这样,就担心自己过不了关,这是不是一种学术腐败?”[详情]

  有学者认为,对博士生的定位偏差,也导致了博士培养的失误,部分教师不但忽视对博士生学术和研究能力的系统培养,甚至视之为“学术民工”,所有的学习过程,就是为了发表论文或者是替导师争取经费完成课题。在这样的大背景下,王垠的选择只不过是一种极端个案。[详情]

  川大老师表示不赞成:“可以说他是一个比较有天赋的人,他后来选择了保送清华,这算是他的一个梦想吧。我觉得他的价值取向有问题,我比较同意网上一位网友说的话,他可能受不了挫折吧。”

  某大学政治学院教师詹黎(化名)如果选择在国内做博士生,应该去适应博士生的培养制度,“我们必须遵循制度下的游戏规则。做博士生,就是要做学术研究,写论文。在国外还是国内,都是不能回避的。”[详情]

  电子科大的年轻教师闵帆,与王垠一样,闵帆也曾是计算机博士生,所不同的是,他是一个写论文的高手,在读期间,他在国际上发表了几十篇论文。就王垠对“清华博士生必须发表4篇论文”这个硬指标的质疑,闵帆说:“博士生本身就是搞学术研究的,其成果要通过论文的方式表达。如果只搞研究而不写论文,那他就谈不上是一个合格的博士。”[详情]

------------ 后续报道 ------------

------------ 调查 ------------

1、清华博士王垠退学,你持有的态度是
a 支持
b 发对
c 无所谓

2 你觉得目前国内的博士培养制度合理吗?
a 很合理
b 不合理
c 不知道
[相关评论]

  ●现在的博士生面临的压力很大,他们首先面临论文的压力。目前国内的高校绝大多数都要求博士生必须在核心期刊发表一定数量论文才能毕业,有的是5篇,有的甚至是7篇,基本没有听说哪个学校博士生培养没有论文的要求。      

  ●其次,他们面临盲审的压力。博士生的学位论文完成后要送到校外盲审,外边的专家一票不通过,论文就不能答辩。如果盲审时遇到的专家对论文研究领域不是特别了解,很可能不予通过。

  ●他们还有生活的压力,博士生每个月只有几百元补助,而博士生很多已经成家,有养家糊口的压力,没有成家的多半也不好意思向家里要钱,经济上普遍都比较拮据。
[详情]

  理想主义,要看什么理想,如果王垠退学是为了自己把握自己,那就了不起,年轻人应该有理想,但如果他以为这能改变体制,改变环境,我希望他放弃这种想法。

  这是个人选择。不要夸大这种选择。民国时期,一个老师辞职,一个学生退学,很平常,不必大惊小怪。今天的情况和当年太不一样了,所以辞职、退学,会变成个事儿。我想说的是,不管他个人,还是社会,最好把这事儿看作个人行为。

  重要的不是退学,是能否承担自己的选择,不管是否成功,走什么路,人都要学会对自己的选择负责。我确信他能承担。我不鼓励辞职或者退学。 [详情]

  · 从清华博士退学拷问研究生评价机制
  · 博士是“学术民工”抑或赚钱工具
  · 清华博士生坏了什么“游戏规则”?
  · 毕业“门槛”不应该只看论文数量

[王垠酷照]
清华退学博士王垠的帅气照片
联系电话:010-64801731

 [结语]:出国留学在中国不再是一个时髦的话题,但是,出国热兴起的同时,在留学过程中,由于对海外社会的不了解可能会引发许多安全问题。诸如交通安全、社会安全等,有些甚至危及到生命。近年来,中国留学生在海外遇到的人身安全问题时有发生。对此,应该冷静对待。从诸类绑架、抢劫、失踪案件我们应该认识到:迈出国门,追逐梦想,切记保证自身安全。

编辑:Judy