1
教育消费与维权专场访谈之基础教育与高等教育
2006年教育维权寻求突破
    在3.15 来临之际,“维权”成为最受众人瞩目的话题,其中“教育维权”再一次成为焦点。
    近几年,社会各界对教育投诉事件和教育维权问题越来越关注,教育维权业已成为影响人们生活的、不容回避的一个重要方面。为此,《北京青年报》的记者采访了中国教育维权网首席律师王杰君。王律师在接受采访时,通过许多由中国教育维权网收集整理的案例,分析了造成教育投诉的各方面原因,同时再次强调了掌握教育维权知识及相关法律法规常识的重要性。 [详细]
    2006年的教育维权将会有更进一步的发展,而且还将带动教育改革进一步发展。专家表示,教育的核心问题不是资金问题,而是受教育者的权益还没有得到社会的普遍尊重。 [评论]
■乱收费·教育不能承受之重  
  来自国家发改委的数字:2004年教育乱收费居价格举报热点首位,占已经查处案件的23.8%。中小学乱收费的主要问题是:农村中小学乱收费突出;捐资助学费与入学挂钩;借办强化班、提高班、特色班等名义,收取高额费用;民办学校、民办公助学校收费标准高、随意性大。高校乱收费的主要问题有:一些院校自定标准、超标准收取学费、宿费、择校费等;自立项目收费;提高标准收取住宿费或社会化公寓收费质价不符等...
教育乱收费为何逆势而上?

  这是一组令人触目惊心的数字:8所学校日前被查教育乱收费总金额2270万元,3年多时间清退乱收费资金13.2亿元多、近800名校长被撤职……这是一串的“高压线”:教育部部长怒斥“哪个学校出现了乱收费问题,要撤销校长的职务”;20年来制定了300份禁止乱收费文件……一路禁行的“红灯”下,治理10年的教育乱收费却依然“高歌猛进”。“两会”开幕以来,教育乱收费再次成为热点话题。代表委员们叩问:教育乱收费为何逆势而上?[详细]

 
教育部部长回应8所学校教育"乱收费"
   今年2月国家发改委曝光西安美术学院等8所学校教育乱收费,但随后部分学校对判罚表示反驳和值得商榷。面对这种“符合地方政策的乱收费”现象,昨天参加完十届全国人大四次会议的教育部部长周济表示,这一事件的原因很复杂,但地方政策都要按照中央的精神进行调整。

    据了解,2月19日,国家发改委曝光了八所教育乱收费学校,分别是西安美术学院、华南理工大学、南京审计学院、河南师范大学、南昌市第一中学、沈阳市第二中学、太原市第五中学、浙江奉化中学,乱收费金额总计2270万元;但部分学校对判罚表示反驳和值得商榷,声称收费是依据地方有关收费文件和政策。[详细]

■ 相关图片
发改委曝光教育乱收费 一半学校不认账
■ 相关案例
·大学校长谈乱收费:学校越好收费越低
·草案新增对教育乱收费说“不”内容?
·两会之校长访谈:"大学乱收费可能性更大"
·陈至立:使治理教育乱收费工作迈新台阶?
■ 3.15调查
■教育欺诈·骗你没商量  
  消费者遭侵权的形式五花八门,相较于打着所谓的“内部指标”、“定向录取”、“自主招生”等幌子,赤裸裸骗取钱财的骗子,具有法人资格的学校的欺诈行为更具隐蔽性和杀伤力。在学历教育领域,非法招生、非法办学、违规招生、混淆学历文凭、虚假宣传,是不法学校惯用的欺诈手段。
大学生被侵权只能泪往肚里咽?

  一名女大学生与一家有名气的IT公司签了合同,为此她放弃了去另外两家知名公司面试的机会,也没有去参加公务员考试,然而不到半个月这家IT公司却单方面撕毁合同。

  “这只是我们调查中发现的一个个案。”中国质量万里行促进会秘书长李迎丰今天在“2006中国消费维权论坛”上告诉记者,大学生被侵权的领域主要表现在产品、中介和求职等方面。其中,大学生求职时,经常遇到拖延、克扣甚至拒付薪酬的现象,此外,循环招聘陷阱、让大学生充当志愿者、单方撕毁合同等侵害大学生的伎俩也屡见不鲜。[详细] [评论]

 
预警:“学生出国短训后做护士”不可信
  新华网北京3月13日电(记者 吕诺)教育部13日发布2006年1号留学预警,提醒有关人员警惕以办理“护士到国外先短训后就业”为名进行的中介欺骗活动,谨防上当。近期,有个别机构或个人以“办理护士赴国外短期学习培训,然后安排工作”,或者“先到某国学习培训,然后再转到第三国工作”为名从事中介欺骗活动。这些机构或个人往往以“帮助办理短期学生签证赴国外学习培训,之后安排在当地或第三国做护士挣大钱”为诱饵,借机收取报名费、签证费、体检费、中介费、国内学习培训费以及国外学习培训费等总计十几万元的费用。[详细] [评论]
■ 相关图片
迁户口进京却成黑户 教委称系非法办学
 
许智宏:重拳出击学术违纪 学生剽窃 导师担责
教育不公 教育面向平民?  
 我们的温总理说,要让我们的教育面向平民。但是至少在现在看来,百姓们认为这是一种遥遥无期的愿望,高考移民折射地域不公,北大喊穷人大不平,农民投资教育恼羞成怒...
 
解决“高考移民”需要深刻的制度创新

  在中国,每年有两个时期,有关“高考移民”和招生指标问题都会引起媒体和社会大众的关注和讨论,一个是每年三月份两会召开期间,大家希望能让参政议政的代表和委员借此机会传达他们的利益诉求和立场看法;另一个是每年夏天高考和录取紧锣密鼓进行的前后。现在适逢第一个时期,对这一问题的关切也一如既往浮出水面。

    《新京报》刊登了一封父亲来信,他的孩子在北京上高中而户籍在新疆,面临无处参加高考的问题。

    类似的例子还不少,也不仅仅限于北京一地,可以说具有相当的普遍性。这样的情况又与历年来社会上喊打声一片的“高考移民”问题相伴而生。地方政府为什么要加强惩治的力度呢?[详细] [评论]

一流大学梦想:从北大喊穷看中国教育
  国家对北大、清华等几所名校加大投入是否造成了高校间资源分配的不平等?对此问题北大校长许智宏认为,建成几所世界知名大学是建设创新型国家的重要保证,而财政相对倾斜是一种现实选择。[详细]
学费太高工作难找 学生放弃高考
    涪陵区今年有541名考生放弃参加高考,超过高三应届学生的10%。昨日,涪陵区招办公布“2006年部分高三学生放弃参加高考的情况”:弃考者多是农村学生,大学学费太高、毕业后工作难找是主因。

    ★农村大学生就业难使原本以拥有大学生为荣的农民家庭遭遇尴尬,心理失落比所欠下的巨额债务更沉重
    ★某大学生说:我以前是村子里小孩子们学习的榜样,如今的榜样是我那个初中毕业就去打工了的弟弟 [详细]